Aug
4
6月29日，深圳中院開庭審理一起借款糾紛案。當事雙方蘇先生、薛先生是多年朋友關系。2007年8月24日，蘇先生通過銀行將50萬元匯入了薛先生的銀行賬號。而在去年，蘇先生將薛先生告到了法院，稱這筆錢是因薛先生做生意資金緊張而借給他的，當時雙方口頭說好借款50萬元週轉1個月。但後來，薛先生稱生意被客戶拖欠，一直拒絕償還借款。蘇先生請求法院判令還錢。
但薛先生稱，該款項是蘇先生與自己合夥做手機生意的資金，他認為這筆款不是借款，因此談不上還款。他還請了六位證人出庭作證。
今年4月，龍崗法院一審認為，原告蘇先生對借款關系負有舉證責任，但其提供的匯款申請書，僅能證明薛先生收取了50萬元，並不能證明是基於借款關系而收取。法院判決駁回其訴訟請求，一審案件受理費、財產保全費1萬余元也由他承擔。
借款
